高階電視面板QD-OLED成本與WOLED和MiniLED分析比較

高階電視面板QD-OLED成本與WOLED和MiniLED分析比較

在DSCC*近更新的高階電視面板成本報告（Advanced TV Display Cost Report）中，分析了各技術類別高階面板成本。雖然我們的成本報告顯示，2020年在中國生產(chǎn)的面板總成本由于產(chǎn)線開始爬坡而高于韓國生產(chǎn)的同類面板成本。但到2021年，中國生產(chǎn)的優(yōu)勢使得總成本開始降低，到2022年，韓國生產(chǎn)的產(chǎn)量優(yōu)勢已經(jīng)消除了。中國在人工，間接費用和SG&A方面的成本較低。但與韓國完全折舊的生產(chǎn)線相比，中國的折舊成本更高。所以這兩個地區(qū)的總成本是相當?shù)摹５谥袊a(chǎn)的現(xiàn)金成本更低。

在過去的兩年中，LGD已經(jīng)大大增加了WOLED產(chǎn)品的尺寸范圍，我們的報告同時也涵蓋了將在2022年推出的其他顯示器產(chǎn)品 包括27英寸FHD、31英寸QHD和42英寸UHD面板以及具有超寬（21.5：9）長寬比的45英寸WQHD面板分析。45英寸WQHD面板將針對**游戲顯示器市場，與基于LCD的顯示器相比，其深層對比度和快速響應時間是關鍵特征。新增的45英寸面板和其他顯示器尺寸，如27英寸、31英寸、42英寸，可以使LGD從其8.5代WOLED產(chǎn)線中獲得更多營收。

在這份報告中，我們也涵蓋了噴墨打印（IJP）OLED的新成本模型。如果IJP可以走向量產(chǎn)，我們預計CSOT將是**個引入IJP的面板制造商。CSOT與JOLED簽訂了一項關于IJP技術的聯(lián)合開發(fā)協(xié)議，并且已經(jīng)在各種展會上展示了IJP OLED產(chǎn)品。我們將IJP OLED與WOLED的成本比較做了分析，見下面的圖表。這兩種類型的產(chǎn)品都將在中國的8.5代生產(chǎn)線上生產(chǎn)。在我們的成本模型中，我們假設IJP面板不需要彩色濾光片，從而節(jié)省了額外的成本。大多數(shù)早期的IJP OLED原型已經(jīng)包括了彩色濾光片。這里的圖表表明，即使有這些優(yōu)勢，IJP的成本也與WOLED相當，并未產(chǎn)生較大優(yōu)勢。而當WOLED生產(chǎn)線完全折舊后，WOLED的總成本甚至可以比IJP低。

從2022年開始，我們將QD-OLED面板成本納入本報告中。我們估計，在剛開始的那一年，由于產(chǎn)量相對較低，QD-OLED面板的成本大大高于相同屏幕尺寸的任何其他平板。盡管據(jù)說SDC已經(jīng)提高了QD-OLED的產(chǎn)量。隨著產(chǎn)量的提高，QD-OLED面板的成本將急劇下降。我們估計，2023年QD-OLED面板成本將下降20%-25%。

2023年，主要是基于更高的收益率的影響。更高的收益率使得固定成本，包括折舊和大多數(shù)人員和間接成本可以攤銷。報告的訂閱者可以看到55英寸和65英寸QD-OLED面板的詳細成本模型，包括從2022年到2026年的季度成本預估，并按成本構成進行細分，以及相應的產(chǎn)量和工廠利用率的估計。

下面的圖表顯示了2022年基于不同技術的75"/77 "面板的成本概況。其中LCD產(chǎn)品是在中國的10.5代生產(chǎn)線上生產(chǎn)的產(chǎn)品作為基準，WOLED是使用中國8.5代線套切的產(chǎn)品作為基準。毋庸置疑，傳統(tǒng)的具有UHD分辨率和60Hz刷新率的LCD具有*低的成本，相對比同規(guī)格UHD WOLED低50%以上。具有120Hz和QDEF的LCD產(chǎn)品只增加了少量的成本，大約分別為5%和10%額外的成本增加。而MiniLED UHD和8K QD LCD都是在**產(chǎn)品中增加成本較高的產(chǎn)品，各自增加了大約50%的總成本。

但是如果把**規(guī)格結合起來來看75英寸8K MiniLED液晶電視面板的總成本幾乎與77英寸WOLED UHD面板成本一樣高。